Australiens «implied freedom of political communication» – mit vergleichenden Bezügen zur Schweiz
Die Freiheit sich eine Meinung zu bilden und sie kundzutun ist Essentialia eines jeden demokratischen Rechtsstaates. Trotz dieser Gemeinsamkeit können Rechtsordnungen diese Freiheit in verschiedenster Weise ausgestalten und gewährleisten. Wie die vergleichende Betrachtung von Australien und der Schweiz aufzeigen wird, unterscheidet sich die implied freedom of political communication zum Teil signifikant von der schweizerischen Freiheit der sozialen Kommunikation.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Charakterisierung der Freiheit
- 3. Schutzbereich
- 4. Beschränkung der Freiheit
- 5. Resümee
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare