Conséquences juridiques de l’indication d’un prix erroné lors d’une vente immobilière
Un récent arrêt du Tribunal fédéral (5A.33/2006 du 24 avril 2007) constitue l’objet du présent exposé. L’acte authentique relatif à une vente immobilière fixait le prix à Fr. 850'000.- . Une des clauses du contrat prévoyait que l’acheteur devait payer un montant supplémentaire de Fr. 500'000.- afin de libérer une des cédules hypothécaires grevant l’immeuble. Le prix de vente respectivement la contre-prestation de l’acheteur s’était, dès lors, élevé à Fr. 1'350'000.-. L’indication du prix étant inexacte (Fr. 850'000.-) et ce fait ayant été authentifié de manière mensongère, le Tribunal fédéral a déclaré qu’un tel contrat de vente était nul. L’exposé développera également les principes fondamentaux relatifs à la forme de la vente immobilière, la nécessité de la forme authentique, la description de l’immeuble dans l’acte notarié ainsi que le devoir de contrôle du Conservateur du registre foncier.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Vorbemerkung
- 2. Aktuelles Urteil
- a. Sachverhalt
- b. Obergericht des Kantons Luzern (Justizkommission)
- c. Bundesgericht
- d. Bemerkungen
- 3. Zur Form des Grundstückkaufs
- 4. Zum Beurkundungszwang
- 5. Zur Grundstückbeschreibung in notariellen Urkunden
- 6. Zur Prüfungspflicht des Grundbuchverwalters
- a. Grundsätze
- b. Prüfung des Verfügungsrechts
- c. Prüfung des Rechtsgrundes
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire