Jusletter

Unbegründete Aufregung über das EGMR-Urteil zum Dublin-Abkommen

Tarakhel gegen Schweiz

  • Auteur-e: Evelyne Schmid
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: CEDH, Droits de l'Homme, Droit des étrangers et d'asile
  • Proposition de citation: Evelyne Schmid, Unbegründete Aufregung über das EGMR-Urteil zum Dublin-Abkommen, in : Jusletter 15 décembre 2014
La Grande Chambre de la CourEDH a décidé, le 4 novembre 2014, qu’il y aurait une violation de la CEDH si les autorités suisses renvoyaient une famille de demandeurs d’asile afghans en Italie, sans avoir obtenu au préalable des autorités italiennes une garantie individuelle, concernant d’une part une prise en charge adaptée à l’âge des enfants et, d’autre part, la préservation de l’unité familiale. L’auteure démontre que ce jugement n’est pas surprenant du point de vue juridique. Il s’agit d’une décision modérée, mais qui n’a pas été résumée de façon adéquate par les médias.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • 1. Sachverhalt und Überblick
  • II. Würdigung des Urteils
  • III. Rezeption des Urteils in den Medien

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.