Prozesskostenerstattung und Wahrscheinlichkeit eines Vergleichs
Eine Ergänzung zu Laurent Bieri, Le risque de devoir payer des dépens pour la procédure de conciliation encourage-t-il les parties à accepter un arrangement ?, in: Jusletter 9. März 2015
La contribution poursuit la discussion entamée par Laurent Bieri sur les implications de l’obligation de rembourser les dépens pour la procédure de conciliation lorsque les parties se déclarent prêtes à accepter un arrangement. Des études empiriques livrent des résultats moins explicites que le modèle théorétique de Shavell le laisse supposer. L’arrêt de principe du Tribunal fédéral du 23 janvier 2015 fait apparaître que des questions empiriques et normatives ne se laissent pas toujours clairement différencier. Il conviendrait donc de tenir davantage compte des recherches empiriques lorsque l’on interprète la loi. (sl)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einführung
- II. Theoretische Literatur zum Einfluss der Kostenerstattungsregelung auf die Wahrscheinlichkeit eines Vergleichs
- III. Empirische Literatur zum Einfluss der Kostenerstattungsregelung auf die Wahrscheinlichkeit eines Vergleichs
- IV. Fazit: Empirie ist schmutzig, aber wichtig
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire