Fischen in trüben Gewässern – Rechtsstaatlich fragwürdige Gruppenauskünfte an die Niederlande
En décembre 2015, l'administration fédérale des contributions a transmis des données bancaires de clients aux Pays-Bas sur la base d'une demande groupée – et donc pour la première fois à un Etat étranger autre que les Etats-Unis. Cette demande groupée atteint une nouvelle dimension et devrait ouvrir la voie à de nouvelles demandes. C'est également l'occasion d'engager une réflexion approfondie sur cet instrument de coopération administrative. (nse)
Inhaltsverzeichnis
- I. Gruppenersuchen der Niederlande
- II. Fragestellung
- III. Rechtlicher Rahmen bei Gruppenersuchen
- A. Vorbemerkung
- B. OECD-Standard
- 1. Formelle Anforderungen
- 2. Materielle Anforderungen
- C. Schweizerisches Recht
- 1. Formelle Anforderungen
- 2. Materielle Anforderungen
- IV. Abkommen mit den Niederlanden als Grundlage für Gruppenersuchen?
- A. Vorbemerkung: Bedeutung der OECD-Werke bei der Abkommensauslegung
- B. Regelung im OECD-Musterkommentar seit 2012
- C. Rechtliche Grundlagen
- 1. Fehlende abkommensrechtliche Grundlage
- 2. Regelung im Landesrecht
- D. Auffassung des Bundesrats
- E. Lehre
- F. Rechtsprechung
- 1. Bundesgerichtsentscheid vom 5. Juli 2013
- 2. Bedeutung der Rechtsprechung für neue/revidierte Abkommen
- G. Eigene Stellungnahme
- V. Inhaltliche Zulässigkeit des niederländischen Gruppenersuchens?
- A. Inhalt des Gruppenersuchens
- B. Abgrenzung zu unzulässigen fishing expeditions
- 1. Lehre
- 2. Eigene Stellungnahme
- VI. Nachtrag zur Verhältnismässigkeit von Gruppenanfragen
- VII. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire