Jusletter

Konzerninterne Darlehen

Anmerkungen zum Urteil des Bundesgerichts 4A_138/2014 vom 16. Oktober 2014, zur Publikation vorgesehen (Swisscargo Entscheid)

  • Autoren/Autorinnen: Patric A. Brand / Thomas S. Müller
  • Beitragsarten: Urteilsbesprechungen
  • Rechtsgebiete: Gesellschaftsrecht, Aktienrecht
  • Zitiervorschlag: Patric A. Brand / Thomas Müller, Konzerninterne Darlehen, in: Jusletter 15. Dezember 2014
Das Bundesgericht hat am 16. Oktober 2014 einen wegleitenden Entscheid über die Berechnung der als Dividenden ausschüttbaren freien Mittel einer Aktiengesellschaft gefällt. Das Gericht ist der Auffassung, dass konzerninterne Darlehen, welche dem Drittmannstest nicht genügen, die frei verfügbaren Mittel im Umfang der Darlehenssumme de facto verringern. Der Beitrag analysiert den Bundesgerichtsentscheid und dessen Auswirkungen auf Konzernverhältnisse, insbesondere mit Blick auf konzerninterne Darlehensverträge und Cash Pool-Vereinbarungen.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Kernsätze des Bundesgerichtsurteils
  • 2. Einleitung
  • 3. Wesentliche Elemente des Sachverhalts
  • 3.1. Organisation des Finanzverkehrs in der Swissair Gruppe
  • 3.2. Bilanz der B._ AG
  • 3.3. Dividendenausschüttung
  • 3.4. Klagebegründung
  • 4. Erwägungen und Entscheid im Überblick
  • 4.1. Verhältnis der Rückerstattungs- zur Verantwortlichkeitsklage
  • 4.2. Marktüblichkeit konzerninterner Darlehen
  • 4.2.1. Der Kapitalschutz
  • 4.2.2. De facto-Sperre
  • 4.2.3. Prüfung der Drittbedingungen
  • 4.3. Qualifikation des Agiokapitals
  • 5. Anmerkungen
  • 5.1. Zielsetzung
  • 5.2. Allgemeingültige Aussagen des Urteils
  • 5.2.1. Verhältnis der Rückerstattungs- zur Verantwortlichkeitsklage
  • 5.2.2. Ausschüttung von Agio
  • 5.2.3. Konzerninterne Darlehen zulasten des gebundenen Kapitals möglich
  • 5.2.4. De facto-Sperrung bei Verstoss gegen den Drittmannstest
  • 5.2.5. Offene Fragen und Andeutungen
  • 5.3. Bedeutung des Urteils aus konzernrechtlicher Sicht
  • 5.3.1. Das Konzernphänomen und dessen Verrechtlichung
  • 5.3.2. Finanzierungsvorgänge im Konzern
  • 5.3.3. Organisationsrechtliche Problemlagen konzerninterner Darlehen
  • 5.4. Schranken der Kapitalerhaltung
  • 5.4.1. Herkömmliche Lehre
  • 5.4.2. Gewichtung der Drittmannskriterien durch das Bundesgericht
  • 5.5. Mögliche Folgen für die Praxis
  • 5.5.1. Cash Pool-Vereinbarungen
  • 5.5.2. Zur Bonität der Borgerin im zentralisierten Finanzverkehr
  • 5.5.3. Zur de facto-Sperre
  • 5.5.3.1. Beweggrund der de facto-Sperre
  • 5.5.3.2. Kritik
  • 5.5.3.3. Fehlende Notwendigkeit
  • 5.5.3.4. Umgang mit der de facto-Sperre/Reserve

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.