Teges Patentstreit
Urteilsbegründung ohne Überraschungen
Die nunmehr veröffentlichte schriftliche Begründung des Urteils des Bundesgerichts im Streit um die Rechte an den von der einstigen Tege AG vertriebenen Pommes-Frites-Automaten enthält kaum Neues zum Patentstreit selber (vgl. NZZ vom 9. 6. 01).
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire