Jusletter

Aktienrechtsrevision 20xx

  • Auteur-e: Peter V. Kunz
  • Domaines juridiques: Droit de la société anonyme
  • Proposition de citation: Peter V. Kunz, Aktienrechtsrevision 20xx, in : Jusletter 2 février 2009
En août 2008, la commission des affaires juridiques du Conseil des Etats a procédé à l’audition d’experts sur la révision en cours du droit de la société anonyme et du droit comptable. Le soussigné a été entendu comme expert. Le manuscrit de son intervention qui fait l’objet de la présente publication a été légèrement retravaillé. Une « grande » révision du droit de la société anonyme semble inévitable bien qu’elle ne soit pas urgemment nécessaire. Le projet du Conseil fédéral de 2007 constitue plus une évolution qu’une révolution et, de ce point de vue, une bonne base de discussion. Par contre, le message du Conseil fédéral de 2008 qui fait office de contre-projet indirect à l’initiative populaire « contre les rémunérations abusives » se révèle un peu plus « révolutionnaire » en posant quelques questions particulières évoquées dans la présente contribution. (cli)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Vorbemerkungen
  • A. Ausgangslage
  • B. Persönliche Aspekte
  • a) Unabhängigkeit des Unterzeichners
  • b) Rechtspolitik im Vordergrund
  • C. Sachliche Aspekte
  • a) Revision als Mammut-Projekt
  • b) Verkürzung der Intervalle
  • c) Zusatzbotschaft 2008 und Entwurf 2008
  • d) Verweisungen zum Rechnungslegungsrecht
  • II. Braucht es überhaupt eine «grosse» Aktienrechtsrevision?
  • A. Argumente contra Revision
  • a) Rechtssicherheit
  • b) Up-dating durch diverse «kleine» Aktienrechtsrevisionen
  • c) Unmöglichkeit einer Interessen-Balance
  • B. Argumente pro Revision
  • a) OR 1993 a priori überholt – und seither «überrollt»
  • b) Erfahrungen seit 1993
  • c) Internationale Entwicklungen – Corporate Governance als zentraler «Leitstern»
  • d) Probleme der Selbstregulierung
  • C. Fazit zum Eintreten auf die Vorlage
  • III. Was ist im Grundsatz vom Entwurf des Bundesrats zu halten?
  • A. Vorschläge des Bundesrats
  • a) Grundzüge
  • b) Interessen der Aktionäre = Verbesserungen
  • c) Interessen der Gläubiger = Gleichstand
  • d) Interessen der AG = Verbesserungen
  • e) Weitere Interessenten = Gleichstand
  • f) Interessenausgleich = Quadratur des Kreises
  • g) Vom Wechseln der Räder am fahrenden Zug: Zwischenrevision 2008
  • B. Kritik
  • a) Wirtschaftsverbände
  • b) Politische Parteien
  • C. Fazit zu den Grundzügen
  • a) JA zu einer «grossen» Revision
  • b) JA zu einer zügigen «grossen» Revision
  • c) JA zur Zwischenrevision
  • D. Zur befürchteten «Heuschrecken-Debatte»
  • a) Ausgangslage
  • b) Verschärfung der Vinkulierung
  • c) Regelung der Dispoaktien
  • d) Postulate des Unterzeichners
  • IV. Gibt es zusätzliche Problembereiche?
  • A. Formelle Aspekte
  • a) Schaffung eines Schweizer Aktienrechtsgesetzes (AktG)
  • b) Schaffung einer Corporate Governance-Verordnung (CG-VO)
  • B. Materielle Aspekte
  • a) Diskussionen zu ausgewählten Details
  • (i) Schwellenwerte der Minderheitenrechte
  • (ii) Abschaffung der Organvertretung
  • (iii) Beschränkung der Revisionsstellenhaftung
  • (iv) Vergütungs-Thematik (in Bezug auf die Botschaft 2007)
  • (v) Verbot von GV-Zirkularbeschlüssen
  • (vi) Unklarheiten und Änderungsbedarf bei einigen «Generalien»
  • b) Postulate grundsätzlicher Natur
  • (i) Austrittsrecht sowie Ausschlussrecht
  • (ii) Konzernrecht
  • (iii) Aktionärsklagen
  • (iv) Segmentsaktien bzw. «Tracking Stock»
  • V. Schlussbemerkungen

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.