Jusletter

Bedeutung des Doppelverfolgungsverbotes nach Art. 54 SDÜ bei Vorliegen eines in Italien ergangenen Pattegiamentos

  • Auteur-e: Helena Kottmann
  • Domaines juridiques: Droit international
  • Proposition de citation: Helena Kottmann, Bedeutung des Doppelverfolgungsverbotes nach Art. 54 SDÜ bei Vorliegen eines in Italien ergangenen Pattegiamentos, in : Jusletter 21 septembre 2009
Depuis que la Suisse a intégré le 12 décembre 2008 l'espace Schengen, le principe ne bis in idem consacré à l’art. 54 de la Convention d'application de l'Accord de Schengen (CAAS) trouve également application par rapport à la Suisse. C’est pourquoi il faut entre autre se demander quelles répercussions le principe ne bis in idem a sur des formes particulières de jugement, telles que le Pattegiamento italien. Est-ce qu’un pareil Pattegiamento, rendu à l’encontre d’un prévenu pour corruption selon l’art. 319 du Codice Penale Italiano (CPI), s’oppose à une procédure pénale en Suisse à l'encontre de la même personne et dans la même affaire pour des infractions de corruption punissables en Suisse. (if)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Institut des italienischen Patteggiamento nach Art. 444 ff. CPI
  • 2. Nationales Recht und bundesgerichtliche Rechtsprechung zu «ne bis in idem»
  • 2.1 Strafzuständigkeit bei Straftaten mit Auslandsbezug
  • 2.2 Rechtsprechung des BGer zu «ne bis in idem» und zu Straftaten mit Auslandsbezug
  • 3. «Ne bis in idem» im internationalen Verhältnis – Schengener Durchführungsübereinkommen (SDÜ) und Rechtsprechung des EuGH
  • 3.1 Anwendbarkeit des SDÜ
  • 3.2 Abgeurteilte Sache
  • 3.3 Identität der materiellen Tat als Voraussetzung für ein Doppelbestrafungsverbot
  • 4. Ergebnis
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.