Jusletter

Ausschliessung aus einem Verein: Anfechtung trotz Austritt

Bemerkungen zu Urteil 5A_10/2009 vom 1. September 2009

  • Auteur-e: Patricia M. Schiess Rütimann
  • Domaines juridiques: Personnes morales
  • Proposition de citation: Patricia M. Schiess Rütimann, Ausschliessung aus einem Verein: Anfechtung trotz Austritt, in : Jusletter 7 décembre 2009
Psychiatre X est exclu le 19 juin 2006 de l’Association des médecins du canton de Genève (AMG). Par lettre du 14 août 2006, X démissionne de l'AMG. Par acte du 21 août 2006, il recourt auprès du Conseil suisse de déontologie de la FMH et le 2 avril 2007, il ouvre action devant le Tribunal de première instance du canton de Genève. Le Tribunal fédéral examine – sans se référer ni à la jurisprudence, ni à la littérature pertinentes - la qualité pour recourir de X et arrive à la conclusion suivante : Si un membre démissionne après l’ouverture de la procédure d'exclusion, l'association peut continuer la procédure malgré la démission. En contrepartie le membre démissionnaire doit conserver sa qualité pour recourir. (if)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Der Sachverhalt
  • II. Das Urteil
  • III. Die zentralen Aussagen des Urteils
  • 1. Aussage: «Ausschliessung trotz Austritt»
  • 2. Aussage: «Anfechtung trotz Austritt»
  • 3. Keine Aussage zum Rechtsmissbrauch
  • IV. Kommentar zur Aussage «Ausschliessung trotz Austritt»
  • V. Kommentar zur Aussage «Anfechtung trotz Austritt»
  • 1. Eine unnötige Aussage
  • 2. Fehlende Auseinandersetzung mit Lehre und Rechtsprechung
  • 2.1 Übersicht über die Lehre
  • 2.2 Übersicht über die Rechtsprechung
  • 2.3 Zwischenfazit
  • 3. Wichtige Aussage in einem nicht veröffentlichten Urteil
  • 4. Rechtsmissbräuchliche Anfechtung?
  • VI. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.