Jusletter

Minarettverbot: Offene Fragen zur Umsetzung

  • Auteur-e: Daniel Kettiger
  • Domaines juridiques: Egalité devant la loi. Garantie de procédure. Interdiction de l'arbitraire, Droits politiques
  • Proposition de citation: Daniel Kettiger, Minarettverbot: Offene Fragen zur Umsetzung, in : Jusletter 1 mars 2010
Consécutivement à la votation populaire du 29 novembre 2009, différents savants en droit ont déclaré à ce propos que l’interdiction de minarets ancrée dans la Constitution était claire, explicite et directement applicable. Le présent article remet ces allégations en cause et conclut qu’un grand nombre de questions concernant l’application de l’interdiction de minarets reste encore en suspens. Il traite également en grandes lignes de l’application directe des dispositions de la Constitution et de l’invalidation de votations populaires. (if)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Minarett: ein neuer Rechtsbegriff
  • 2.1 Abhängigkeit von Rechtsbegriff und Tatbestand
  • 2.2 Der Begriff vor dem Hintergrund der Entstehungsgeschichte des Minaretts
  • 2.3 Der Begriff auf der Grundlage der Materialien zur Volksinitiative
  • 2.4 Fazit: Notwendige Elemente des Minarettbegriffs von Art. 72 Abs. 3 BV
  • 3. Zur Frage der direkten Anwendbarkeit von Art. 72 Abs. 3 BV
  • 3.1 Notwendigkeit der differenzierten Betrachtung der direkten Anwendbarkeit von Verfassungsbestimmungen
  • 3.2 Grundsatz der Rechtsetzung durch Gesetz
  • 3.3 Art. 72 Abs. 3 BV im Gesamtgefüge der Bundesverfassung
  • 3.4 Der Abs. 3 in der Systematik von Art. 72 BV
  • 3.5 Fazit: Art. 72 Abs. 3 BV ist nicht direkt anwendbar
  • 4. Pflicht zur völker- und grundrechtsverträglichen Anwendung
  • 4.1 Konflikte zu anderen Verfassungsbestimmungen
  • 4.2 Pflicht zum Konfliktausgleich in der Rechtsanwendung
  • 4.3 Rechtmissbräuchliche Berufung auf Art. 72 Abs. 3 BV
  • 4.4 Exkurs: Das Willkürverbot als weitere Schranke für Volksinitiativen?
  • 5. Fragen des intertemporalen Rechts
  • 6. Minarettverbot als materielle Enteignung?
  • 7. Schluss: Eine untaugliche Verfassungsnorm
  • Anhang: Abbildungen
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.