Bedeutung des Sozialversicherungsrechts für den Haftpflichtprozess
Beaucoup de cas de dommages touchent tant le droit de la responsabilité civile que celui des assurances sociales. Il s’agit pourtant de deux domaines du droit qui se différencient en de nombreux points. La présente contribution traite des divergences et des convergences fondamentales entre les deux domaines et ceci en premier lieu du point de vue du droit des assurances sociales. L’auteur part du principe qu’une meilleure connaissance des spécificités du droit des assurances sociales est profitable pour l’étude d’un cas de responsabilité civile. (if)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Zwei Schadenausgleichssysteme
- 2. Charakteristiken der beiden Systeme
- 3. Grundsätze des sozialversicherungsrechtlichen Verfahrens
- 3.1 Allgemeines
- 3.2 Gerichtsverfahren
- 3.3 Beweisrecht
- 4. Kausalzusammenhang
- 4.1 Adäquanz im Allgemeinen
- 4.2 Adäquanz bei psychischen Unfallfolgen
- 4.3 Adäquanz bei Folgen von HWS-Distorsionsverletzungen
- 4.4 Spezielle Adäquanzprüfung im Vergleich
- 4.5 Teilkausalität
- 5. Leistungskürzung und -ausschluss in der Sozialversicherung
- 6. Invalidität
- 6.1 Grundsatz
- 6.2 Valideneinkommen
- 6.3 Invalideneinkommen
- 6.4 Parallelisierung
- 7. Zusammenwirken der beiden Systeme
- 7.1 Gesetzliche Regelung: Rückgriff / Direktschaden
- 7.2 Zeitliche und prozessuale Folgen
- 7.3 Quotenvorrecht
- 8. Schluss
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire