Der Liquidator im Spannungsfeld der Überschuldung – wen darf er noch bezahlen?
Si une entreprise est menacée par un endettement, le liquidateur choisi par l’entreprise dépend le plus souvent de l’aide de tiers. Ces derniers le soutiennent par exemple pour des tâches comptables ou l'examen de créances. Dans cette situation, le liquidateur est confronté au dilemme suivant : comment rémunérer les tiers pour le travail fourni, sans pour autant courir le risque d’actions en nullité. Le présent article analyse la problématique, en commentant en particulier la jurisprudence fédérale relative aux actions en nullité contre les actes commis dans l’intention de porter préjudice aux créanciers. (bb)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Problemstellung
- 2. Grundsätzliche Anfechtbarkeit von Zahlungen für Forderungen, die vor oder nach Auflösung der Gesellschaft entstanden sind
- 3. Überblick über die Anfechtungsklagen
- 4. Überschuldungspauliana im Rahmen einer Liquidation
- 5. Absichtspauliana im Besonderen
- 5.1 Schädigung im Allgemeinen
- 5.2 Schädigung auch bei Dienstleistungen als Gegenleistung
- 5.3 Schädigungsabsicht
- 5.4 Erkennbarkeit
- 5.5 Ausnahme Revisionsstelle
- 6. Schlussfolgerungen für den Liquidator
- 6.1 Besteht Bedarf für Zahlungen an eine Revisionsstelle?
- 6.2 Honorar des Liquidators
- 6.3 Zahlungen an Dritte
- 6.4 Vorschusszahlungen als mögliche Lösung
- 7. Zusammenfassung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire