Jusletter

Praxisänderung zur Invalidenrente nach einem HWS-Trauma

Erste Gedanken zu BGE 9C_510/2009 vom 30. August 2010

  • Auteur-e-s: Thomas Gächter / Dania Tremp
  • Domaines juridiques: Assurance maladie et accidents. Assurance invalidité
  • Proposition de citation: Thomas Gächter / Dania Tremp, Praxisänderung zur Invalidenrente nach einem HWS-Trauma, in : Jusletter 27 septembre 2010
L’arrêt du Tribunal fédéral concernant le droit à une rente AI pour les personnes souffrant de séquelles d’un coup du lapin a reçu une attention médiatique exceptionnelle. La contribution présente l’arrêt mentionné, le remet dans le contexte de la pratique antérieure et en propose une appréciation critique. Même si la contribution n'est qu'une première analyse de la future application de la nouvelle jurisprudence dans la pratique, un de ses buts principaux est de réorienter la discussion tant émotionnelle aux questions purement juridiques. (bb)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Erste öffentliche Reaktionen und Fragestellung
  • 1. Medienecho des Entscheids
  • 2. Fragestellung
  • II. Der Entscheid
  • 1. Sachverhalt
  • 2. Erwägungen des Bundesgerichts
  • III. Verhältnis zur bisherigen Praxis zu HWS-Traumata
  • 1. Bisherige Rechtsprechung
  • 2. Auswirkungen der Praxisänderung
  • IV. Struktur der neuen Praxis
  • 1. Struktur der Argumentation bei somatoformen Schmerzstörungen
  • 2. Problematik der Praxis
  • a) Abgrenzung bei der Zumutbarkeitsbeurteilung
  • b) Auf was für einer Vermutung basiert die Praxis?
  • 3. Feinarbeit an der künftigen Praxis
  • V. Rentenrevision
  • 1. De lege lata: Keine Revision i.S. von Art. 17 Abs. 2 ATSG
  • 2. Ausblick: 6. IVG-Revision
  • VI. Weitere Herausforderungen
  • 1. HWS-Geschädigte sind keine Simulanten!
  • 2. Rückwirkungen auf Schadenregulierungen?
  • VII. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.