Jusletter

Kann ein fingierter Verdacht auf «Betrugsdelikte und dergleichen» Amtshilfegrundlage in Steuersachen sein?

Anmerkung zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Juli 2010 (A-4013/2010)

  • Auteur-e-s: Bernhard Lötscher / Axel Buhr
  • Domaines juridiques: Droit fiscal, Droit international, Entraide internationale
  • Proposition de citation: Bernhard Lötscher / Axel Buhr, Kann ein fingierter Verdacht auf «Betrugsdelikte und dergleichen» Amtshilfegrundlage in Steuersachen sein?, in : Jusletter 18 octobre 2010
Dans l’arrêt du 15 juillet 2010 le Tribunal administratif fédéral (TAF) s’est à nouveau penché sur l’entraide administrative dans l’affaire UBS SA. Entre autres, les juges fédéraux ont dû interpréter les normes de la convention avec les Etats-Unis en question prévoyant que les gains en capital doivent être calculés comme 50% du produit brut réalisé des ventes de papiers-valeurs. Le TAF considère cette méthode de calcul prévue par la convention internationale comme une fiction juridique irréfragable. D’après les auteurs du présent article, le TAF a abouti à un résultat incorrect. Ce dernier est en effet incompatible avec les exigences de la convention internationale en question, selon lesquelles l’entraide administrative doit se baser sur un soupçon justifié d’une « fraude ou un délit semblable ». (bb)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Die massgebliche Rechtsgrundlage
  • III. Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Juli 2010 (A-4013/2010)
  • IV. Stellungnahme
  • A. Auslegungsgrundsätze
  • B. Auslegung nach dem Wortlaut
  • C. Berücksichtigung des Zusammenhangs
  • D. Berücksichtigung von Sinn und Zweck
  • V. Ergebnis

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.