Jusletter

Schranken der Verbandsgewalt gegenüber Sportlern am Beispiel des Kopftuchverbots im Basketball

  • Auteur-e: Philipp Wüest
  • Domaines juridiques: Sport, Droits fondamentaux, Eglises. Religions
  • Proposition de citation: Philipp Wüest, Schranken der Verbandsgewalt gegenüber Sportlern am Beispiel des Kopftuchverbots im Basketball, in : Jusletter 25 octobre 2010
Même les associations sportives importantes sont souvent confrontées à des questions juridiques compliquées. Il n’est pas rare que la décision à prendre est en plus très délicate. La présente contribution tente d’analyser si l’interdiction du port du voile lors de matchs de basket prononcée par ProBasket est compatible avec l’ordre juridique ou si elle constitue une atteinte au droit de la personnalité. (bb)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • 1. Ausgangssachverhalt
  • 2. Basketballsport kein Einzelfall
  • 3. Inhalt der Arbeit
  • II. Die Struktur des organisierten Sports
  • 1. Begriffliches
  • 2. Aufbau
  • III. Rechtsbeziehungen
  • 1. Rechtsbeziehung zwischen dem Sportler und seinem Club
  • 2. Rechtsbeziehung zwischen dem Club und dem Regional- und Dachverband bzw. zwischen dem Regional- und dem Dachverband
  • 3. Rechtsbeziehung zwischen dem Sportler und den übergeordneten Verbänden
  • 3.1. Indirekte Mitgliedschaft
  • 3.2. Vertragliche Beziehung
  • 4. Rechtsbeziehungen im Basketball
  • IV. Vereinsautonomie und deren Schranken
  • 1. Rechtssetzungsbefugnis
  • 2. Rechtsanwendungsbefugnis
  • 3. Sanktionsbefugnis
  • 3.1. Gegenüber direkten Mitgliedern
  • 3.2. Gegenüber indirekten Mitgliedern
  • 4. Schranken
  • 4.1. Allgemeine Schranken der Rechtsordnung
  • 4.2. Schutz der Persönlichkeit im Besonderen
  • 4.2.1. Art. 27 ZGB
  • 4.2.2. Art. 28 ZGB
  • 4.2.2.1. Schutzbereich
  • 4.2.2.2. Rechtfertigungsgründe
  • 4.2.2.3. Folgen der Widerrechtlichkeit einer Persönlichkeitsverletzung
  • 4.2.3. Weitere Bestimmungen zum Persönlichkeitsschutz
  • 4.3. Sonstige allgemeine Schranken
  • 4.4. Vereinsinternes Recht
  • V. Zur Zulässigkeit des Kopftuchverbots im Basketball
  • 1. Sanktionsbefugnis von ProBasket gegenüber der Sportlerin?
  • 1.1. Liegt eine Sanktion vor?
  • 1.2. Voraussetzungen der Sanktionierung eines Athleten
  • 1.2.1. Formelle Voraussetzungen
  • 1.2.2. Materielle Voraussetzungen
  • 1.2.3. Zum Legalitätsprinzip im Besonderen
  • 1.2.3.1. Tatbestandmässiges Verhalten
  • 1.2.3.2. Rechtsfolgen
  • 1.2.3.3. Fazit
  • 1.3. Mögliche Begründung der Sanktionsbefugnis von ProBasket gegenüber der Sportlerin
  • 1.3.1. Indirekte Mitgliedschaft aufgrund doppelter Satzungsverankerung
  • 1.3.2. Rechtsgeschäftliche Beziehung aufgrund konkludenter Unterwerfungserklärung
  • 1.3.3. Weitere Möglichkeiten
  • 1.4. Fazit
  • 2. Liegt eine widerrechtliche Persönlichkeitsverletzung nach Art. 28 ZGB vor?
  • 2.1. Schutzbereich
  • 2.2. Widerrechtlichkeit
  • 2.2.1. Einwilligung
  • 2.2.2. Überwiegendes (privates) Interesse
  • 2.2.2.1. Interessen von ProBasket
  • 2.2.2.2. Interessenabwägung im Lichte des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes
  • 2.3. Fazit
  • VI. Schlusswort
  • Bibliographie
  • Anhang: Statuten- und Reglementsauszüge
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.