Jusletter

Le 2 juillet 2010, le Tribunal fédéral a rendu un arrêt confirmant et précisant sa jurisprudence de 1997 en matière de surveillance des assurés par une assurance privée. Cet arrêt est d’autant plus intéressant qu’il aborde la question du tiers (en l’occurrence la femme de l’assuré) qui se trouve par hasard impliqué dans la surveillance. C’est donc l’occasion pour les auteurs de rappeler les critères permettant d’admettre la licéité d’une surveillance de l’assuré en droit privé ainsi que de prendre position notamment sur les questions du tiers impliqué, de l’atteinte à la personnalité pour l’enregistrement de faits se déroulant sur l’espace public et de l’admissibilité en procédure du produit d’une surveillance illicite.