Die Besteuerung von Pokergewinnen – Qualifikation als Glücks- oder Geschicklichkeitsspiel als massgebliches Kriterium?
La Commission fédérale des maisons de jeu et le Tribunal administratif fédéral (ATAF B-517/2008 du 30 juin 2009) ont initialement qualifié les tournois de poker de jeux d’adresse. Dans son arrêt du 20 mai 2010 (ATF 2C_694/2009), le Tribunal fédéral a pourtant décidé que les tournois de poker en la forme de Texas Hold’em No Limit (Freeze Out) constituent des jeux de hasard. La décision du TF a reçu un important écho médiatique et a déclenché une discussion sur la qualification adéquate des tournois de poker. A cet égard, la présente publication propose une analyse des jeux de poker d’un point de vue différent. Il s’agit de démontrer comment imposer les gains obtenus lors d’un jeu de poker. (bb)
Inhaltsverzeichnis
- I. Vorbemerkung
- 1. Das Pokerspiel
- 2. Texas Hold’em No Limit
- II. Poker als Glücks- oder Geschicklichkeitsspiel?
- 1. Qualifikation der ESBK
- 2. Qualifikation des Bundesverwaltungsgerichts
- 3. Qualifikation des Bundesgerichts
- 4. Würdigung
- III. Die Besteuerung von Pokergewinnen
- 1. Allgemeines
- 2. Amateurspieler
- 2.1 Besteuerung von in Schweizer Spielbanken erzielten Gewinnen
- 2.2 Besteuerung von ausserhalb Schweizer Spielbanken erzielten Gewinnen
- 2.2.1 Vorbemerkung
- 2.2.2 Anwendung von Art. 24 lit. i DBG?
- 2.2.3 Pokergewinn steuerbar nach Art. 23 lit. e DBG?
- 2.2.4 Pokergewinn steuerbar nach Art. 16 Abs. 1 DBG?
- 2.2.5 Poker als Liebhaberei
- 3. Profispieler
- 3.1 Profispieler als Selbstständigerwerbender?
- 3.2 Besteuerung des Profispielers
- IV. Die Besteuerung von Pokergewinnen bei Qualifikation als Geschicklichkeitsspiel
- 1. Amateurspieler
- 2. Profispieler
- V. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire