Warum Odenbreit nicht in die Schweiz kommt – Gedanken zum revidierten LugÜ und dem Wohnsitzgerichtsstand des Verkehrsopfers
Le 1er janvier 2011 entre en vigueur la nouvelle Convention de Lugano. Les représentants des victimes d’accidents et les assureurs de responsabilité civile se posent à cette occasion la question suivante : la jurisprudence Odenbreit de la Cour de l’Union européenne sera-t-elle applicable à la nouvelle convention ? Dans l’affirmative, les victimes suisses d’accidents routiers dans l’espace européen pourraient dorénavant saisir le tribunal de leur domicile en Suisse. En même temps, les assureurs suisses de la responsabilité civile des véhicules à moteur pourraient être poursuivis en justice au domicile des victimes résidant dans l’espace européen. Dans les deux cas, le lieu d’accident n’aurait aucune importance. (bb)
Inhaltsverzeichnis
- I. Die Ausgangslage
- II. Der Gerichtsstand bei Direktklagen gegen den Haftpflichtversicherer
- III. Das Odenbreit-Urteil des EuGH
- IV. Was hat die Odenbreit-Rechtsprechung in der Praxis für Konsequenzen?
- V. Die Rechtsprechung unter dem geltenden LugÜ
- VI. Kommt er nun oder kommt er nicht? Oder ist er gar schon da?
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire