Ein Fall einseitiger Erhöhung von Bankgebühren vor dem Ombudsman
Des droits de modification unilatéraux dans des conditions générales sont généralement sournois et compliqués à comprendre. La doctrine les assimile à juste titre à un « cheval de Troie » dans le contrat. La présente étude aborde à l'aide d'un cas concret la problématique des droits de modification unilatéraux dans les conditions générales d'une banque. La deuxième partie se consacre à la procédure devant l'Ombudsman des banques suisses, lequel avait été saisi par le client en question. (if)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einführung
- II. Sachverhalt
- III. Rechtliche Würdigung
- 1. Gestaltungsrecht vs Erklärungsfiktion
- 2. Variante Gestaltungsrecht
- a. Bestimmbarkeit
- b. Ausübung des Gestaltungsrechts nach billigem Ermessen
- c. AGB-Korrektiv
- d. Fazit
- 3. Variante Erklärungsfiktion
- a. Fingierter Konsens
- b. Fazit
- 4. Kritik
- IV. Der Banken-Ombudsman
- 1. Grundlagen
- 2. Verfahren und Ausgang
- 3. Kritik
- 4. Lösungsvorschlag
- V. Schlusswort
- Literaturverzeichnis
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire