Die bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Schiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2010
La présente contribution analyse la jurisprudence en matière d’arbitrage rendue en 2010. Elle débute par un aperçu du nombre et de l’objet des décisions. Les arrêts les plus importants sont ensuite résumés et commentés. Il apparaît ainsi que plusieurs décisions de principe ont été rendues durant l'année 2010.
Inhaltsverzeichnis
- I. Überblick
- II. Internationale Schiedsgerichtsbarkeit
- A. Beschwerde gegen Schiedsentscheide
- 1. (Ausgewählte) Eintretensvoraussetzungen
- a) Einhaltung der Beschwerdefrist
- b) Mindeststreitwert
- c) Kein Beschwerdeverzicht
- d) Anfechtbarer Entscheid
- e) Zulässigkeit der Rügen
- f) Zulässigkeit der Anträge
- 2. Rügen nach Art. 190 Abs. 2 IPRG
- a) Vorbemerkung zur Sachverhaltsfeststellung
- b) Vorschriftswidrige Besetzung des Schiedsgerichts (Art. 190 Abs. 2 lit. a IPRG)
- c) Unrichtiger Zuständigkeitsentscheid (Art. 190 Abs. 2 lit. b IPRG)
- d) Entscheid extra/ultra/infra petita (Art. 190 Abs. 2 lit. c IPRG)
- e) Verletzung des Gleichbehandlungsgebots oder Gehörsanspruchs (Art. 190 Abs. 2 lit. d IPRG)
- aa) Verletzung der minimalen Prüfungspflicht
- bb) Überraschende Rechtsanwendung
- cc) Überraschende Sachverhaltsfeststellung?
- f) Verletzung des Ordre public (Art. 190 Abs. 2 lit. e IPRG)
- B. Revisionsbegehren
- C. Beschwerde gegen kantonale Entscheide
- III. Interne Schiedsgerichtsbarkeit
- IV. Schlussbetrachtung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire