Produktsicherheit im Spiegel von Gesetz und Haftung
Au plus tard dès le 1er janvier 2012, les fabricants, importateurs et détaillants devront se conformer aux devoirs d’observer les produits et de communiquer leurs risques possibles à l’organe d’exécution compétent selon la LSPro. Les produits qui ne répondront pas aux exigences de la LSPro à cette date ne devront plus être mis sur le marché. La LSPro soulève plus de questions qu’elle ne donne de réponses. Les infractions à cet acte de droit public peuvent déclencher une procédure civile en dommages-intérêts. En parallèle au droit des obligations, la loi sur la responsabilité du fait des produits (LRFP) entre également en compte. Bien qu’indirectement, la pratique du Tribunal fédéral en matière de LRFP éclaire certains aspects de la LSPro. (sl)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Beziehung zwischen PrSG und PrHG
- 2. Höchstrichterliche Auslegung gefragt
- 2.1 Identität von Zweck und Ziel?
- 2.2 Wann ist «Anbieten» gleich «Inverkehrbringen»?
- 2.3 Wissenschaft oder weltweit vorhandenes Wissen?
- 2.4 Bleiben Produkte nach dem Auftauchen sicherer Erzeugnisse wirklich sicher?
- 2.5 Können die Marktakteure ihre Verantwortung für den Fehlgebrauch ihrer Produkte unterlaufen?
- 2.6 Welchem Marktakteur wird welche Rolle zugewiesen?
- 2.7 Pflicht zum Aufspüren eines Produktfehlers?
- 2.8 Wie bald ist «unverzüglich»?
- 2.9 Wann geht die Produktbeobachtungspflicht zu Ende?
- 3. Produktsicherheit in den Augen des Bundesgerichts und Seitenblick auf Deutschland
- 3.1 Die geborstene Kaffeekanne
- 3.2 Das unbefestigte Oberlichtfenster
- 3.3 Die Dampf speiende Bügelstation
- 3.4 Der durchgeschlüpfte Olivenkern
- 3.5 Die abgenutzte Hüftgelenkprothese
- 3.6 Die bifunktionale Geburtstagskarawane
- 4. Schlussbemerkungen
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire