Jusletter

Willkürrüge vor Bundesgericht – nur in Einbürgerungsangelegenheiten?

  • Auteur-e-s: Nicole Scheiber / Ramona Pedretti
  • Domaines juridiques: Egalité devant la loi. Garantie de procédure. Interdiction de l'arbitraire, Nationalité. Droit de cité
  • Proposition de citation: Nicole Scheiber / Ramona Pedretti, Willkürrüge vor Bundesgericht – nur in Einbürgerungsangelegenheiten?, in : Jusletter 4 février 2013
Dans l’ATF 138 I 305, le Tribunal fédéral a procédé à un revirement de jurisprudence en matière de naturalisation, en ce sens que la violation des principes juridiques de l'interdiction de l'arbitraire et de l’égalité de traitement peut être portée devant le Tribunal fédéral au moyen d’un recours de droit constitutionnel subsidiaire. Les normes régissant la naturalisation fournissent au demandeur une position juridique définie de manière suffisamment claire qui permet de se baser sur les art. 9 et 8 Cst. De l’avis des auteures, un tel statut juridique est également légitime dans d’autres domaines juridiques. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Sachverhalt
  • II. Zu den Erwägungen des Gerichts
  • III. Bemerkungen
  • 1. Die Willkürrüge nach bisheriger Rechtsprechung des Bundesgerichts
  • 2. Berechtigte Erwartungen auf einen willkürfreien und rechtsgleichen Einbürgerungsentscheid
  • 3. Hinreichend klar umschriebene Rechtsposition
  • 3.1. Individuelle Interessen
  • 3.2. Genügend konkret umschriebene Bedingungen
  • 4. Materielle Beurteilung der vorliegenden Willkürbeschwerde
  • IV. Ausblick
  • 1. Individuelle Interessen
  • 2. Genügend konkret umschriebene Bedingungen
  • V. Zusammenfassung

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.