Jusletter

Das Verhältnis von Völkerrecht und Landesrecht aus der Sicht des Bundesgerichts

Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichts 2C_828/2011 vom 12. Oktober 2012

  • Auteur-e: Astrid Epiney
  • Domaines juridiques: Droit des étrangers et d'asile, Nationalité. Droit de cité
  • Proposition de citation: Astrid Epiney, Das Verhältnis von Völkerrecht und Landesrecht aus der Sicht des Bundesgerichts, in : Jusletter 18 mars 2013
Le Tribunal fédéral s’est penché, dans un nouvel arrêt, sur le retrait du permis de séjour d'un étranger à la suite d'une condamnation pénale. Il a conclu que ce retrait était contraire notamment à l’art. 8 CEDH. Cette conclusion n’a pas été influencée par l’art. 121 al. 3 à 6 de la Cst. (initiative sur le renvoi), puisque ces normes doivent être interprétées dans le contexte global de la Constitution et ne sont pas directement applicables. La CEDH en tant que droit international public – applicable selon l’art. 190 Cst. – prime en principe sur le droit national. La contribution analyse en particulier la conclusion du Tribunal fédéral et soulève des questions relatives à ses conséquences. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Zum faktischen Hintergrund des Urteils und zur Argumentationslinie
  • III. Ausgangspunkt und Grundlage: die monistische Ausrichtung der Verfassung
  • IV. Die grundlegenden Aussagen des Bundesgerichts zum Verhältnis von Völkerrecht und Landesrecht sowie zur Verfassungsauslegung
  • 1. Zur Auslegung der Art. 121 Abs. 3–6 BV
  • 2. Zur unmittelbaren Anwendbarkeit des Art. 121 Abs. 3 BV
  • 3. Zum Verhältnis von Völkerrecht und Bundesgesetzen
  • 4. Zum Verhältnis von Völkerrecht zu (späterem) Verfassungsrecht
  • V. Schluss: zur Rolle der Rechtsprechung und zum notwendigen Gleichgewicht zwischen Demokratie und Rechtsstaat

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.