Jusletter

How to Draft the Arbitration Clause in Agreements Involving a Chinese Party

  • Auteur-e: Fan Wu
  • Domaines juridiques: Droit étranger, Droit chinois, Arbitrage
  • Proposition de citation: Fan Wu, How to Draft the Arbitration Clause in Agreements Involving a Chinese Party, in : Jusletter 17 juin 2013
Le scepticisme à l'égard du système judiciaire chinois, les inquiétudes liées au protectionnisme et à l’inapplicabilité des jugements étrangers mènent à la popularité des tribunaux arbitraux étrangers, dont les décisions peuvent être reconnues et appliquées en Chine grâce à la Convention de New-York. La contribution analyse la situation juridique ainsi que les pratiques actuelles chinoises en lien avec la reconnaissance et l’exécution de décisions arbitrales étrangères en Chine. Elle se termine par quelques conseils sur le contenu de la clause arbitrale d’un contrat conclu avec une partie chinoise. (sl)

Table of contents

  • I. Preliminary Considerations / Background
  • 1. Distinctions between Chinese Domestic Arbitration, Chinese International Arbitration and Offshore Arbitration
  • 2. Pros and Cons of Chinese International Arbitration and Offshore Arbitration
  • 2.1 Conditions for Recognition
  • 2.2 Practical Implications of Article V New York Convention
  • 2.3 Validity of Arbitration Agreement in Particular
  • 2.3.1 Abuse of Article V Para. 1a) New York Convention
  • 2.3.2 Missing Concept of Ad Hoc Arbitration in Domestic Arbitration and its Negative Consequences for International Arbitration
  • 2.4 Practical Implications of Article IV New York Convention
  • 2.5 Injunctions of Offshore Arbitral Tribunal not Enforceable
  • 2.5.1 Injunctions in China Domestic or International Arbitration
  • 2.5.1.1 Competent Authority
  • 2.5.1.2 Confinement in Time
  • 2.5.1.3 Confinement in Kind
  • 2.5.2 Injunctions in Offshore Arbitration
  • 2.5.2.1 Lack of Domestic Legal Basis for the Enforcement of Injunctions Adopted by Foreign Arbitral Tribunal
  • 2.5.2.2 New York Convention Does not Apply
  • 2.5.2.3 Direct Application to Local Chinese Court?
  • 2.5.2.4 Application to Court at the Seat of Arbitration?
  • 2.6 Advantages of Offshore vs. CIETAC Award
  • 3. Particularities of Hong Kong arbitration
  • II. Conclusions and Recommendations

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.