Accès aux médicaments, les accords de l’OMC et le cas « Novartis » en Inde
L’art de se passer le « chapati » chaud
Le printemps dernier, quelque peu dans l’ombre de l’affaire Vasella, une deuxième affaire Novartis, celle du brevet sur le médicament « Glivec® » s’est achevée en Inde. Dans cette contribution, l’auteur tâche de placer cette affaire dans son contexte juridique et économique. Il analyse la décision de la Cour Suprême d’Inde dans son contexte global, en regard du droit international et des principes de la séparation des pouvoirs, de la sécurité juridique et de la transparence judiciaire.
Table des matières
- I. Introduction
- II. Le rôle de l’Inde dans l’accès aux médicaments
- III. Le cas Novartis
- 1. La décision de la Haute Cour du Chennai en 2008
- 2. La décision de la Cour Suprême d’Inde de 2013
- IV. (Toutefois) Que dit le droit international ?
- V. Quelques points d’interrogation (et les réponses)
- VI. Conclusions
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire