Jusletter

Wieviel Evidenz für welche Objektivität?

Besprechung des Urteils des Bundesgerichts 8C_972/2012 vom 31.Oktober 2013

  • Auteur-e: Evalotta Samuelsson
  • Domaines juridiques: Droit de la santé
  • Proposition de citation: Evalotta Samuelsson, Wieviel Evidenz für welche Objektivität?, in : Jusletter 27 janvier 2014
Par son arrêt du 31 octobre 2013, le Tribunal fédéral a précisé sa jurisprudence en matière de troubles somatoformes, dans le cadre de la loi sur l’assurance invalidité. Cet arrêt fournit l’opportunité d’émettre quelques remarques médico-légales. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Sachverhalt
  • II. Aus den Erwägungen
  • III. Bundesgerichtlicher Begriff der Objektivität und Evidenz
  • IV. Definitionen der Evidenz
  • V. Definition der Epidemiologie
  • VI. Epidemiologische Ursachenhierarchie
  • VII. Epidemiologische Kausalität
  • VIII. Epidemiologische Ätiologie der somatoformen Schmerzstörung
  • IX. Bundesgerichtliche Auslegung der Evidenz
  • X. Objektivierbare funktionelle Leistungsfähigkeit als medizinisches Korrelat von Art. 7 Abs. 2, Satz 2 ATSG
  • XI. Konklusion

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.