Droits de l'homme : un dialogue de sourds entre la Chine et l’Occident
Les gouvernements chinois et occidentaux se croient chacun dans leur droit concernant les droits de l’homme. Alors que les tables rondes à ce sujet devraient être constructives, elles tournent souvent au dialogue de sourds. La dispute est-elle due à un conflit d’intérêt, d’idéologie ou de culture ? Ou à un désaccord plus profond sur la nature des droits de l’homme ? La contribution compare la performance de ces analyses en les confrontant aux différences entre la Chine et l’Occident sur deux questions centrales à ces droits : celle de leur équilibre avec la souveraineté nationale, et celle de leur équilibre avec l’intérêt public.
Table des matières
- Introduction
- I. Le monde et L’Etat : la relation entre droits de l’homme et souveraineté nationale
- A. L’analyse politique
- B. L’analyse idéologique
- C. L’analyse culturelle
- D. L’analyse métaphysique
- a. De l’objectivisme de l’Occident et du subjectivisme de la Chine
- b. Du droits-de-l’hommisme de l’objectivisme et du souverainisme du subjectivisme
- II. L’Etat et l'individu : la relation entre les droits de l’homme et l’intérêt public
- A. L’analyse politique
- B. L’analyse idéologique
- C. L’analyse culturelle
- D. L’analyse métaphysique
- Conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire