Jusletter

Konzerninterne Darlehen

Anmerkungen zum Urteil des Bundesgerichts 4A_138/2014 vom 16. Oktober 2014, zur Publikation vorgesehen (Swisscargo Entscheid)

  • Auteur-e-s: Patric A. Brand / Thomas S. Müller
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: Droit des sociétés, Droit de la société anonyme
  • Proposition de citation: Patric A. Brand / Thomas Müller, Konzerninterne Darlehen, in : Jusletter 15 décembre 2014
Le Tribunal fédéral a rendu, le 16 octobre 2014, un arrêt de principe concernant le calcul des fonds librement disponibles d'une société anonyme pour la distribution de dividendes. Le Tribunal estime que les prêts au sein d'un même groupe de sociétés, qui ne satisfont pas à la condition du test du tiers, diminuent les fonds librement disponibles du même montant que le prêt. La contribution analyse cet arrêt du Tribunal fédéral et ses conséquences sur les groupes de sociétés, avec un regard particulier sur les contrats de prêts au sein d'un même groupe de sociétés et les contrats de cash pooling. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Kernsätze des Bundesgerichtsurteils
  • 2. Einleitung
  • 3. Wesentliche Elemente des Sachverhalts
  • 3.1. Organisation des Finanzverkehrs in der Swissair Gruppe
  • 3.2. Bilanz der B._ AG
  • 3.3. Dividendenausschüttung
  • 3.4. Klagebegründung
  • 4. Erwägungen und Entscheid im Überblick
  • 4.1. Verhältnis der Rückerstattungs- zur Verantwortlichkeitsklage
  • 4.2. Marktüblichkeit konzerninterner Darlehen
  • 4.2.1. Der Kapitalschutz
  • 4.2.2. De facto-Sperre
  • 4.2.3. Prüfung der Drittbedingungen
  • 4.3. Qualifikation des Agiokapitals
  • 5. Anmerkungen
  • 5.1. Zielsetzung
  • 5.2. Allgemeingültige Aussagen des Urteils
  • 5.2.1. Verhältnis der Rückerstattungs- zur Verantwortlichkeitsklage
  • 5.2.2. Ausschüttung von Agio
  • 5.2.3. Konzerninterne Darlehen zulasten des gebundenen Kapitals möglich
  • 5.2.4. De facto-Sperrung bei Verstoss gegen den Drittmannstest
  • 5.2.5. Offene Fragen und Andeutungen
  • 5.3. Bedeutung des Urteils aus konzernrechtlicher Sicht
  • 5.3.1. Das Konzernphänomen und dessen Verrechtlichung
  • 5.3.2. Finanzierungsvorgänge im Konzern
  • 5.3.3. Organisationsrechtliche Problemlagen konzerninterner Darlehen
  • 5.4. Schranken der Kapitalerhaltung
  • 5.4.1. Herkömmliche Lehre
  • 5.4.2. Gewichtung der Drittmannskriterien durch das Bundesgericht
  • 5.5. Mögliche Folgen für die Praxis
  • 5.5.1. Cash Pool-Vereinbarungen
  • 5.5.2. Zur Bonität der Borgerin im zentralisierten Finanzverkehr
  • 5.5.3. Zur de facto-Sperre
  • 5.5.3.1. Beweggrund der de facto-Sperre
  • 5.5.3.2. Kritik
  • 5.5.3.3. Fehlende Notwendigkeit
  • 5.5.3.4. Umgang mit der de facto-Sperre/Reserve

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.