Zur Freiwilligkeit und zur Ausdrücklichkeit der Einwilligung im Datenschutzrecht
Dans la législation sur la protection des données, le consentement comme motif justificatif joue un rôle important (art. 13 al. 1 LPD). Des consentements, souvent obtenus par le biais de CG, ne sont valables que lorsque la personne a dûment été informée, a exprimé sa volonté librement et – en cas de données sensibles et de profils de la personnalité – a donné son consentement explicite (art. 4 al. 5 LPD). A ce sujet, les exigences relatives au caractère volontaire et explicite ne sont pas entièrement claires, et le rapport final du PFPDT dans l'affaire PostFinance est venu aggraver les incertitudes. La contribution tente d'en clarifier les contours. (nse)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Der Schlussbericht des EDÖB i.S. PostFinance
- 2.1. Ausgangslage
- 2.2. Zur Freiwilligkeit und Ausdrücklichkeit im Schlussbericht
- 2.3. Exkurs: Fragwürdige Ausführungen zum Begriff besonders schützenswerter Personendaten und zur Datenrichtigkeit
- 3. Zur Freiwilligkeit einer Einwilligung
- 3.1. Grundsatz
- 3.2. Kein datenschutzrechtlicher Kontrahierungszwang
- 4. Zur Ausdrücklichkeit einer Einwilligung
- 4.1. Das Verständnis der «Ausdrücklichkeit» nach dem EDÖB
- 4.2. Das Verständnis der «Ausdrücklichkeit» in der Literatur
- 4.3. Auslegung von Art. 4 Abs. 5 DSG
- 4.4. Konkretisierung durch Parteivereinbarung?
- 4.5. Ausdrückliche Einwilligung durch Zustimmung zu AGB?
- 5. Ergebnisse
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire