Die Bundesratswahlen und der Druck von Parteien auf ihre Mitglieder
Bemerkungen zu Philippe Mastronardis Beitrag «Die SVP-Statuten sind verfassungswidrig»
Les statuts de l'UDC Suisse prévoient l'exclusion d'un membre qui accepterait son élection au Conseil fédéral sans avoir été nommé par la fraction de l'UDC. Philippe Mastronardi considère les statuts de l'UDC anticonstitutionnels, car violant le droit d'éligibilité des candidats non proposés, le droit de vote des membres de l'Assemblée fédérale et l'interdiction de donner des ordres. La contribution présente les dispositions constitutionnelles et légales pertinentes, s'interroge sur les réflexions de Philippe Mastronardi, avec des considérations sur les droits politiques, la liberté d'association et la règle d'exclusion du parti relevant du droit d'association. (nse)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Ausgangspunkt
- 2. Philippe Mastronardis Ausführungen
- 3. Überlegungen zu den politischen Rechten
- 3.1. Beeinträchtigung des aktiven Wahlrechts der Mitglieder der Vereinigten Bundesversammlung?
- 3.2. Verletzung der Wahlkompetenz der Vereinigten Bundesversammlung?
- 3.3. Problematik von Bundesratsmitgliedern ohne Hausmacht
- 4. Überlegungen zur Vereinigungsfreiheit
- 4.1. Keine Vereinigungsfreiheit für Massnahmen, welche die Wahlchancen der offiziellen Kandidierenden erhöhen sollen?
- 4.2. Schutz der Mitglieder vor ihrer eigenen Partei
- 5. Verfassungswidrigkeit von Parteistatuten wegen Verletzung des Instruktionsverbots?
- 6. Abschliessende Bemerkungen
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire