Jusletter

Inhaltsverzeichnis

• 1. Thematik
• 2. Überblick und Empfehlung
• 3. Erstes Szenario: Inkrafttreten des Straftatbestands «Sozialmissbrauch» gemäss Gesetz zur Umsetzung der «Ausschaffungsinitiative» (Szenario mit Härtefallklausel)
• 3.1. Art. 148a Abs. 1 E-StGB
• 3.2. Art. 148a Abs. 2 E-StGB («leichte Fälle»)
• 3.3. Privilegierung des Betrugs ausserhalb der sozialen Sicherung
• 3.4. Verhältnis zu anderen Strafnormen
• 3.5. Rechtsfolge Landesverweisung (Art. 66a Abs. 1 E-StGB): «Grobe» und «gröbste» Verletzungen rechtsstaatlicher Grundsätze und des nicht-zwingenden Völkerrechts
• 3.5.1. Nicht nur schwerste Delikte führen zur Landesverweisung
• 3.5.2. Keine Berücksichtigung des Strafmasses
• 3.5.3. Härtefallklausel, Notwehr und Notstand
• 3.6. Ausländerstatus nicht massgeblich
• 3.7. Parlamentarische Beratung: Bewusste Inkaufnahme der Verletzung rechtsstaatlicher Grundsätze
• 3.7.1. Ausgangspunkt der Beratungen: Botschaft des Bundesrats vom 26. Juni 2013 
• 3.7.2. Debatte im Nationalrat vom 20. März 2014
• 3.7.3. Debatte im Ständerat vom 10. Dezember 2014
• 3.7.4. Debatte im Nationalrat vom 11. März 2015
• 3.8. Anwendung des Ausweisungsautomatismus durch das Bundesgericht?
• 3.9. Was geschieht mit Personen, die nicht ausgewiesen werden können?
• 4. Zweites Szenario: Inkrafttreten des Straftatbestands «Sozialmissbrauch» gemäss «Durchsetzungsinitiative» (Szenario ohne Härtefallklausel)
• 4.1. Straftatbestand «Sozialmissbrauch» in der Verfassung
• 4.2. Verbrechen trotz Fehlens der Arglist
• 4.3. Direkte Anwendbarkeit des Straftatbestands?
• 4.4. Umgehung des Gesetzgebers
• 4.5. Keine Vorstrafen erforderlich
• 4.6. Gar kein Raum für Einzelfallprüfung («strafrechtliche Selbstschussanlage»)
• 4.7. Sonderstrafrecht nur für Ausländerinnen und Ausländer?
• 4.8. Schlechte Vorbereitung der Behörden auf die Initiative
• 4.9. Landesverweisung auch im Strafbefehlsverfahren
• 4.10. Weitere Auswirkungen der neuen Verfassungsbestimmung auf die Sozialhilfe
• 4.11. Automatische Ausweisung auch von Top-Managern und Ex-Pats
• 4.12. Verworrene Rechtslage nach Annahme der «Durchsetzungsinitiative» 
• 4.12.1. Kollision mit der Verfassung (vgl. dazu ausführlicher unten Ziffer 5)
• 4.12.2. Kollision mit dem Völkerrecht
• 5. Das Recht (im Sinne der Rechtsidee) gehört zum Begriff der Demokratie
• 5.1. Weitere Schranken oder höhere Hürden der Verfassungsrevision?
• 5.2. Rechtslogische Undurchführbarkeit
• 5.3. Verhältnis von Recht und Souveränität
• 5.4. Grundlage, Schranke und Ziel des Staates: Schutz der unteilbaren Freiheit und unantastbaren Menschenwürde (das Recht)
• 5.5. Unverfälschte Stimmabgabe
• 5.6. Integrale Verfassungsgerichtsbarkeit schützt uns vor uns selbst
• 5.6.1. Sündenbockpolitik lenkt von rechtlicher Problematik ab
• 5.6.2. Das Volk nimmt keine Analyse der Verfassungsmässigkeit vor
• 5.7. Rückendeckung für die Justiz
• 5.8. System der wehrhaften Demokratie
• 5.9. Der Schutz des Rechts ist Aufgabe von allen