Bemerkungen zum Fremdprämienverbot im Schweizer Fussball
En été 2015, le scandale des primes versées par des tiers a suscité beaucoup de remous au sein du football suisse. Selon le règlement de jeu, seul le club est en droit de récompenser ses joueurs par des avantages monétaires et/ou autres ou par des primes. Quiconque enfreint cette interdiction en vue d'influencer l'issue d'un match ou d'en fausser le résultat sera sanctionné. Cette formule ne sert pas la cause du sport et apparaît donc inutile. Il ne peut y avoir d'influence (illicite) au sens positif du sport et la motivation pour laquelle un joueur veut remporter une compétition est sans intérêt sur le plan sportif ainsi que juridique. (nse)
Inhaltsverzeichnis
- I. Der Fall Rossini/Djuric
- II. Der authentische Wettkampfsport
- 1. Allgemeines
- a. Handlungsgebot im positiven Sinne des Sports
- b. Handlungsverbot im negativen Sinne des Sports
- 2. Beispiele
- a. Fussball: Die Schande von Gijón
- b. Formel 1: «Crashgate» von Singapur
- c. Handball: Verbot von passivem Spiel
- III. «Externer» Ansporn zum Handlungsgebot im positiven Sinne des Sports als sportliches und rechtliches Problem?
- 1. Allgemeines
- 2. Sportliche Motivation
- 3. (Fremd-)Prämien
- 4. Beeinflussung des Wettbewerbs
- a. «Bedeutungslose» Spiele
- b. Aufgebot für die Nationalmannschaft
- c. Vorzeitiger Wechsel eines Spielers
- IV. Bemerkungen
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire