Jusletter

Der Sozialleistungsmissbrauch (Art. 148a StGB) und die obligatorische Landesverweisung (Art. 66a Abs. 1 StGB) – ein neuer Straftatbestand schafft Probleme

  • Auteur-e: Matthias Jenal
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit pénal, Droit des assurances sociales, Droit de l'aide sociale
  • Proposition de citation: Matthias Jenal, Der Sozialleistungsmissbrauch (Art. 148a StGB) und die obligatorische Landesverweisung (Art. 66a Abs. 1 StGB) – ein neuer Straftatbestand schafft Probleme, in : Jusletter 6 mars 2017
La nouvelle infraction pénale de la « fraude aux prestations sociales » (art. 148a CP) est apparentée à l'escroquerie et, pareillement à celle-ci, est conçue comme délit matériel. Comme le montre l'auteur, il ressort du rapport entre les deux infractions que la nouvelle infraction menace de violer le principe de la culpabilité. En outre, l'auteur analyse l'expulsion obligatoire de l'étranger condamné pour fraude aux prestations sociales (art. 66a al. 1 CP) et souligne que cette dernière entre en conflit avec le principe de la proportionnalité. Des approches de solutions sont proposées pour faire face aux problèmes présentés. (nse)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Problem 1: Das Verhältnis von Betrug (Art. 146 StGB) und Sozialleistungsmissbrauch (Art. 148a StGB)
  • 2.1. Einführung
  • 2.2. Gemeinsamkeiten zwischen Betrug und Sozialleistungsmissbrauch
  • 2.3. Abgrenzungskriterium «Arglist»
  • 2.4. Die Arglist beim Betrug
  • 2.5. Die vom Sozialleistungsmissbrauch erfassten Fälle und die damit verbundenen Probleme
  • 2.5.1. Vorgesehener Anwendungsbereich des Sozialleistungsmissbrauchs
  • 2.5.2. Das Schuldprinzip
  • 2.5.3. Bestrafung wegen Sozialleistungsmissbrauchs als Verletzung des Schuldprinzips
  • 2.6. Lösungsvorschlag
  • 3. Problem 2: Obligatorische Landesverweisung bei Verurteilung wegen Sozialleistungsmissbrauchs
  • 3.1. Einführung
  • 3.2. Verhältnismässigkeitsgrundsatz
  • 3.3. Die obligatorische Landesverweisung nach Art. 66a Abs. 1 StGB
  • 3.4. Die Ausnahmeregelung von Art. 66a Abs. 2 StGB
  • 3.4.1. Entstehungsgeschichte
  • 3.4.2. Härtefall beziehungsweise partielle Verhältnismässigkeitsprüfung
  • 3.5. Die obligatorische Landesverweisung nach Art. 66a Abs. 1 StGB in Bezug auf den Sozialleistungsmissbrauch und die damit verbundenen Probleme
  • 3.6. Lösungsvorschläge
  • 3.6.1. Extensive Auslegung des «leichten Falles» im Sinne von Art. 148a Abs. 2 StGB
  • 3.6.2. Überwiegendes privates Interesse bei Verurteilung nach Art. 148a Abs. 1 StGB
  • 4. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.