Jusletter

«Brexit» und FZA

Zu den Perspektiven der Freizügigkeit zwischen der Schweiz und der EU im Gefolge des «Brexit»

  • Auteur-e: Astrid Epiney
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit des étrangers et d'asile, Droit européen, Accords bilatéraux CH-UE
  • Proposition de citation: Astrid Epiney, «Brexit» und FZA, in : Jusletter 20 mars 2017
En cas de sortie (escomptée) de la Grande-Bretagne de l'UE, la question des implications de ce retrait se posera également au niveau de la relation (contractuelle) entre la Grande-Bretagne et la Suisse. La contribution se saisit de cette question en mettant un accent particulier sur l'accord sur la libre circulation des personnes entre la Suisse et l'UE. Sur la base des implications du « brexit » au niveau de la position de la Grande-Bretagne comme partie contractante à l'ALCP, elle explique d'une part les obligations réciproques des deux Etats et, d'autre part, les scénarios pour l'aménagement futur de leurs relations. (nse)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Zu den Implikationen eines «Brexit» für die Stellung Grossbritanniens als Vertragspartei des FZA
  • III. Zu den Verpflichtungen der Schweiz und Grossbritanniens nach einem Dahinfallen des FZA im Verhältnis Grossbritannien – Schweiz
  • 1. Zum Verhältnis Grossbritannien – Schweiz: die Tragweite des Art. 23 FZA
  • 2. Zur «Überlagerung» durch die Austrittsverhandlungen Grossbritannien – EU
  • 3. Fazit
  • IV. Freizügigkeit Schweiz – Grossbritannien nach dem Brexit: vier Szenarien
  • 1. Szenario 1: «vertragsloser Zustand»
  • 2. Szenario 2: «Grandfathering»
  • 3. Szenario 3: «autonomes Aufenthalts- und Niederlassungsabkommen»
  • 4. Szenario 4: «autonomes Aufenthalts- und Niederlassungsabkommen mit Elementen des Freizügigkeitsabkommens»
  • 5. Fazit
  • V. Schluss

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.