Jusletter

Das Kindeswohl im HKÜ

Rechtsvergleichende Untersuchung der Auslegung von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ in der schweizerischen und US-amerikanischen Lehre und Rechtsprechung

  • Auteur-e: Ramona Fischer
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Protection des enfants et des adultes, Droit américain, Droit comparé, Entraide internationale
  • Proposition de citation: Ramona Fischer, Das Kindeswohl im HKÜ, in : Jusletter 1er mai 2017
La contribution examine de quelle manière le bien de l’enfant est respecté par l’interprétation et l’application de la Convention sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants (CLaH). L’accent est mis sur l’exception la plus controversée de cette convention, soit l’article 13 al. 1 lit. b CLaH, qui est aussi celle à laquelle il est le plus souvent fait appel. Il s’agit d’une analyse comparative des doctrines et jurisprudences suisses et étasuniennes qui décrit, compare et apprécie de manière critique les pratiques de ces pays. (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Auslegung des HKÜ
  • 1. Auslegung des HKÜ im Allgemeinen
  • 2. Auslegung von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ im Speziellen
  • III. Das Kindeswohl im Kontext der Ziele des HKÜ
  • 1. Die Berücksichtigung des Kindeswohls nach Ansicht der Verfasser
  • 2. Die klassische Entführungssituation
  • IV. Analyse von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ
  • 1. Tatbestandselemente
  • 1.1. Schwerwiegende Gefahr
  • 1.2. Schaden
  • 1.3. Unzumutbare Lage
  • 2. Fallgruppen
  • 2.1. Rückkehr in Kriegs- und Seuchengebiete
  • 2.1.1. Schweizerische und US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.1.2. Stellungnahme
  • 2.2. Nachteile wirtschaftlicher, erzieherischer bzw. bildungstechnischer Natur
  • 2.2.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.2.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.2.3. Stellungnahme
  • 2.3. Reintegrationsschwierigkeiten im Heimatstaat & Einleben im Zufluchtsstaat
  • 2.3.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.3.2. US-amerikanische Rechtsprechung
  • 2.3.3. Stellungnahme
  • 2.4. Missbrauch oder Misshandlung des Kindes
  • 2.4.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.4.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.4.3. Stellungnahme
  • 2.5. Das Kind als Zeuge häuslicher Gewalt
  • 2.5.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.5.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.5.3. Stellungnahme
  • 2.6. Trennung des Kindes vom Entführer
  • 2.6.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • a) Bedeutet die Trennung eine schwerwiegende Gefahr oder unzumutbare Lage?
  • b) Wann ist die Begleitung durch die Mutter (un-)zumutbar?
  • 2.6.2. US-amerikanische Rechtsprechung
  • a) Bedeutet die Trennung eine schwerwiegende Gefahr oder unzumutbare Lage?
  • b) Wann ist die Begleitung durch die Mutter (un-)zumutbar?
  • 2.6.3. Stellungnahme
  • 2.7. Trennung von Geschwistern
  • 2.7.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.7.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.7.3. Stellungnahme
  • 2.8. Weitere Konstellationen
  • V. Fazit
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.