Un arrêt très attendu en droit des cartels : la décision du Tribunal fédéral dans l’affaire GABA
Le 21 avril 2017, le Tribunal fédéral a publié sur son site deux arrêts comprenant les considérants de la décision prise en son principe le 28 juin 2016, dans l’affaire opposant les entreprises Colgate-Palmolive Europe AG (anciennement GABA International AG et ci-après « GABA ») et Gebro Pharma GmbH (ci-après « Gebro ») à la Commission de la concurrence (ci-après « COMCO »). La contribution propose un examen de l’arrêt GABA, l’arrêt Gebro renvoyant pour l’essentiel à l’arrêt GABA.
Table des matières
- 1. Bref rappel de la cause
- 2. Le recours au Tribunal fédéral
- 3. L’arrêt GABA du Tribunal fédéral
- 3.1. Application de la LCart en fonction des effets sur le marché suisse
- 3.2. Notabilité
- 3.3. Eléments constitutifs de l’article 5 alinéa 4 LCart
- 3.4. Punissabilité après renversement de la présomption
- 3.5. Détermination de la sanction
- 4. Principales clarifications apportées par l’arrêt GABA
- 5. Harmonisation avec le droit de l’Union européenne ?
- 6. Quelques remarques et suggestions
- 6.1. Champ d’application et mise en conformité
- 6.2. Les restrictions sans effets dommageables sur le marché
- 6.3. « Compliance programs »
- 6.4. Egalité de traitement ou question de proportionnalité de la sanction ?
- 7. Conclusions
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire