Kritische Bemerkungen zum Urteil Ticketcorner Hallenstadion
Dans l'histoire du droit suisse de la concurrence, on ne trouve qu’une seule procédure et un seul et unique arrêt d'une instance intermédiaire qui, de plus, pose plus de questions qu’il n’apporte de réponses et soulève probablement plus de problèmes qu'il n’en résout. Un examen critique de cet arrêt par un juriste non impliqué dans cette procédure tente de le démontrer. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Sachverhalt
- II. Ablauf des Verfahrens
- III. Fragen zur Dauer des Verfahrens
- IV. Fragen zur Länge des Urteils
- V. Fragen zur Sistierung
- VI. Fragen zur Abrede zwischen AGH und Ticketcorner
- VII. Der Event-Markt
- VIII. Zu den vorgeworfenen Missbräuchen der Marktbeherrschung
- IX. Unklarheit: Was dürfen AGH und Ticketcorner?
- X. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire