Strafprozessordnung soll praxistauglicher werden
Le 1er décembre 2017, le Conseil fédéral a soumis pour consultation un avant-projet du nouveau Code de procédure pénale suisse. L'objectif de la révision est d'éliminer les problèmes pratiques apparus depuis l'entrée en vigueur du Code de procédure pénale. L'auteur résume certaines des propositions du Conseil fédéral et les analyse brièvement. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Vorgesehene Änderungen
- 1. Einschränkung der Teilnahmerechte
- 2. Änderungen im Strafbefehlsverfahren
- 2.1. Stärkung der Position des Opfers
- 2.1.1. Eingeschränkterer Handlungsspielraum der Staatsanwaltschaft
- 2.1.2. Mitteilung bei Verfahrensabschluss mit Strafbefehl
- 2.2. Zwingende Einvernahmen der beschuldigten Person
- 2.3. Anpassung der Bestimmungen zur Einsprache
- 2.3.1. Änderung der Einsprachefrist
- 2.3.2. Einsprachelegitimation der Privatklägerschaft
- 2.3.3. Zustellung von Strafbefehlen
- 3. Änderungen betreffend die Adhäsionsklage
- 3.1. Zeitpunkt der Bezifferung und Begründung der Adhäsionsklage
- 3.2. Möglichkeit des Entscheids über eine Zivilforderung im Strafbefehl
- 4. «Double Instance»-Ausnahmen sollen gestrichen werden
- 5. Technische Hilfsmittel bei Einvernahmen
- 6. Änderungen im Bereich der amtlichen und notwendigen Verteidigung
- 6.1. Unabhängige Stelle für die Bestellung der amtlichen Verteidigung
- 6.2. Änderung bei der Entschädigung des amtlichen Verteidigers
- 6.2.1. Entschädigung des amtlichen Verteidigers bei Freisprüchen und Verfahrenseinstellungen
- 6.2.2. Rechtsmittel zur Anfechtung des Entschädigungsentscheids
- 6.2.3. Aufhebung von Art. 135 Abs. 4 lit. b StPO
- 6.3. Kommentar
- 7. Unentgeltliche Rechtspflege für Opfer
- 8. Zustellung des Urteils an Opfer
- 9. Herabsetzung der Voraussetzungen des Haftgrunds «Wiederholungsgefahr»
- 10. (Ent-)Siegelungsgesuch: Aktivlegitimation, Frist und Zuständigkeit
- 11. Anordnung von Blutuntersuchungen und Sicherstellung von Urin
- 12. Ersatzforderungsbeschlagnahme
- 13. Sicherheitsleistung bei Ehrverletzungsdelikten
- 14. Rechtsmittel bei selbstständigen nachträglichen Entscheiden und selbstständigen Einziehungsentscheiden
- 15. Prozessökonomischere Ausgestaltung des Abwesenheitsverfahrens
- 16. Beschränkung des Verschlechterungsverbots auf die ausgesprochene Sanktion
- 17. Zuständigkeit des Zwangsmassnahmengerichts im Rahmen der internationalen Rechtshilfe
- 18. Diverse redaktionelle und weitere geringfügige Änderungen
- III. Fazit und Ausblick
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire