«Echte» oder «unechte» Flüchtlinge?
Von Flüchtlingskategorien und dem Kampf um Anerkennung im schweizerischen Asylverfahren
Dans la procédure d'asile, les principes et les exigences juridiques jouent un rôle important. Comme, dans la plupart des cas, il n'y a pas de preuve factuelle d’une persécution déterminante en matière d'asile, l'interaction dans l'entretien entre demandeur d'asile et interviewé, ainsi que leur interprétation, sont au cœur du résultat du processus. La contribution est une version abrégée d'une thèse de maîtrise rédigée à l'Université de Bâle, qui traite plus en détail du processus de la procédure d'asile et, en particulier, analyse la logique concomitante d'établissement des dossiers et d'affectation des demandeurs aux différents statuts juridiques. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Ausgangslage
- 1. Der Flüchtlingsbegriff
- 2. Das Rückschiebungsverbot
- 3. Das schweizerische Asylsystem
- a. Hierarchisierung von Fluchtgründen
- b. Ablauf des Asylverfahrens
- c. Die Fallherstellung im Asylverfahren
- III. Erkenntnisse aus der qualitativen Analyse
- 1. Darstellungsmacht
- 2. Widersprüche
- 3. Die Selbstdarstellung der Gesuchsteller
- 4. Implizites Wissen der Behörden
- 5. Lagebeurteilung und Kapazität der Rechtsprechung
- 6. Limitierte Entscheidungsmöglichkeit
- 7. Herstellung von (Un)Glaubwürdigkeit
- IV. Würdigung
- V. Ausblick
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire