Die Vertretung unbegleiteter minderjähriger Asylsuchender
La vulnérabilité considérable des requérants d’asile mineurs non accompagnés (MNA) justifie des mesures spéciales de protection de l'enfance dans les domaines du droit international et du droit national. Il existe trois formes différentes de représentation juridique et de soutien aux MNA en Suisse. Sont examinées, dans les cantons d'Appenzell Rhodes-Intérieures, Berne, Jura, Vaud et Zurich, les différentes manières dont les enfants non accompagnés sont légalement représentés dans les procédures d'asile en Suisse. La contribution identifie les lacunes en matière de protection des enfants et suggère des améliorations possibles. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Inhalt und Ziel der Untersuchung
- III. Rechtsgrundlagen für den Schutz von UMA in der Schweiz
- IV. Der Vollzugsföderalismus der Schweiz
- V. Das Asylverfahren der Schweiz
- VI. Die gesetzlichen Vertretungs- und Unterstützungsformen für UMA
- 1. Asylrechtliche Vertretung
- 1.1. Asylbehörden
- 1.2. Vertrauensperson
- 2. Zivilrechtliche Vertretungen
- 2.1. Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB)
- 2.2. Vormundschaft
- 2.3. Beistandschaft
- 3. Kritik an der kantonalen Rechtspraxis der gesetzlichen Vertretung von UMA
- VII. Vergleichende Untersuchung der gesetzlichen Vertretung von UMA
- 1. Der Forschungsstand
- VIII. Chancengleichheit und Rechtsgleichheit für UMA?
- 1. Die Kantone im Vergleich
- 2. Beantwortung der Fragestellung
- IX. Würdigung
- X. Fazit und Ausblick
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire