Privatrechtlicher Vertrauensarzt und ärztliche Schweigepflicht
Tendenzen in Rechtsprechung und Lehre
Depuis un certain temps s’est fait jour une controverse sur la subordination du médecin-conseil en droit privé et l’expert du dossier, à l'obligation de confidentialité prévue par l'article 321 du Code pénal. En mai 2017, le Tribunal fédéral s'est prononcé en faveur de cette subordination du médecin-conseil à l'art. 321 CP. La contribution explique pourquoi cet avis doit être suivi, dans quelle mesure il est possible pour les membres du personnel concernés de se soustraire à la confidentialité et s'il existe une décharge implicite au moment où a lieu la visite chez le médecin-conseil. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Problemstellung
- III. Vertrauensarzt und die ärztliche Schweigepflicht
- 1. Begriff des privatrechtlichen Vertrauensarztes
- 2. Abgrenzung
- 2.1. In sachlicher Hinsicht
- 2.2. In persönlicher Hinsicht
- 3. Anwendung des Berufsgeheimnisses von Art. StGB 321 auf den Vertrauensarzt?
- 3.1. Schutzbereich von Art. 321 StGB
- 3.2. Anwendung von Art. 321 StGB auf den Vertrauensarzt gem. Rechtsprechung und Lehre
- 3.3. Notwendigkeit einer differenzierten Betrachtung
- 4. Entbindung von der Schweigepflicht
- 4.1. Konkludente Entbindung
- 4.2. Ausdrückliche Willensäusserung
- a. Keine Entbindung
- b. Vorbehaltlose Entbindung
- c. Teilweise Entbindung
- IV. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire