Kindesunterhalt – in welche Richtung geht die höchstrichterliche Praxis?
Bemerkungen zum Entscheid des Bundesgerichts 5A_384/2018 vom 21. September 2018 aus der Sicht des Praktikers
Le Tribunal fédéral a rendu, le 21 septembre 2018, un second arrêt de principe sur la nouvelle réglementation relative à l'obligation d’entretien de l’enfant et a, par la même occasion, promis de nouveaux arrêts concrets. Ce nouvel arrêt montre dans quelle direction le Tribunal fédéral entend s'engager, raison pour laquelle, en prenant le point de vue du praticien, un examen critique de ses considérants centraux doit être effectué. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Sachverhalt
- 2. Aus den Erwägungen
- 3. Bemerkungen
- 3.1. Die Abkehr vom Methodenpluralismus (E. 4.1.)
- 3.2. Das neue Fundament der Altersstufenregelung
- 3.3. Wie lange braucht ein Kind persönliche Betreuung? – die neue Altersstufenregelung des Bundesgerichts
- 3.4. Die Relativierung der Richtlinien (E. 4.7.8.)
- 3.5. Verhältnis Betreuungsunterhalt und nachehelicher Unterhalt (E. 4.8.)
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire