Eine Beschwerde ist (k)eine Beschwerde !?
Die Legitimation der Gemeinde zu einer Beschwerde gegen die Mandatsführung der Beistandsperson gemäss Art. 419 ZGB
Les communes, qui veulent se plaindre du comportement de curateurs, sont toujours et encore renvoyées vers l'Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (APEA). La présente contribution examine, dans un cas d’espèce, dans quelle mesure les communes sont habilitées à y faire appel, au sens de l'article 419 CC. Dans ce cadre, la contribution aborde également la question, importante, en terme de droit de la responsabilité, de savoir si le droit de la protection de l’enfant et de l’adulte dispose de normes de protection en faveur des tiers. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Grundlagen
- 2. Sachverhalt
- 3. Legitimation der Gemeinde zur Geltendmachung von Interessen Dritter
- 3.1. Geltendmachung der Interessen der betroffenen Person
- 3.1.1. Als nahestehende Person
- 3.1.2. Als «restliche Dritte»
- 3.2. Geltendmachung der Interessen weiterer Dritter
- 4. Legitimation der Gemeinde zur Geltendmachung eigener Interessen
- 4.1. Einleitung
- 4.2. Analoge Anwendung der Rechtsprechung von Art. 450 Abs. 2 Ziff. 3 ZGB?
- 4.3. Analoge Anwendung der Grundsätze des Haftungsrechts?
- 5. Zwischenfazit
- 6. «Beschwerde» ohne «Beschwerde»-legitimation: Weiterführende Überlegungen
- 7. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire