Jusletter

Zum Entwurf des Institutionellen Abkommens

Auf der Suche nach einem Interessenausgleich

  • Auteur-e-s: Michael Ambühl / Daniela Scherer
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit européen
  • Proposition de citation: Michael Ambühl / Daniela S. Scherer, Zum Entwurf des Institutionellen Abkommens, in : Jusletter 4 février 2019
Selon l'UE, un accord institutionnel est essentiel et, pour la Suisse, il est même souhaitable, pour autant que les mesures d’atténuation – qui deviennent nécessaires dans un contexte de reprise dynamique du droit – soient jugées suffisantes par la politique intérieure. La contribution formule des propositions concrètes de clarification en vue d’un résultat de négociation équivalent : exceptions à l’obligation de reprise de développements légaux dans des domaines vitaux, simplification du processus de règlement des différends, clause guillotine relativisée. (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Hintergrund
  • 1.1. Relevante Aspekte in der Entstehung der Bilateralen I und II
  • 1.2. Der statische Charakter der bilateralen Verträge
  • 1.3. Der Wunsch der EU nach einem neuen Gleichgewicht
  • 2. Verhandlungen über ein neues Gleichgewicht
  • 2.1. Interessenlage
  • 2.2. Verhandlungsresultat
  • 2.3. Einschätzung
  • 3. Weiteres Vorgehen
  • 3.1. Entscheidungssituation des Bundesrates
  • 3.2. Konkrete Vorschläge für allfällige Weiterverhandlungen
  • 4. Weitere Aspekte
  • 5. Schlussfolgerungen

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.