Das Institutionelle Abkommen und die Unionsbürgerrichtlinie
Le 7 décembre 2018, le Conseil fédéral a publié le projet d'Accord institutionnel entre la Suisse et l'UE. Depuis lors, ses différents aspects sont intensivement discutés, entre autres la pertinence de la Directive de l’UE sur les droits de séjour du citoyen. La contribution, d'une part, esquisse les modifications qui y sont associées et, d'autre part, elle analyse d'un point de vue juridique si et, cas échéant, dans quelle mesure – sur la base de l’Accord – la directive est couverte par l'obligation développée dans le projet d'adopter la législation communautaire, et quelle est la portée juridique de l’Accord à cet égard. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Die Unionsbürgerrichtlinie als Weiterentwicklung des Freizügigkeitsrechts – ein Überblick
- 1. Zur Tragweite der RL 2004/38
- 2. Die Rechtslage nach der RL 2004/38 und dem FZA im Vergleich
- III. Unionsbürgerrichtlinie und InstA: keine Pflicht zur Übernahme
- 1. Die RL 2004/38 zwischen Freizügigkeitsrechten und Unionsbürgerschaft
- a. Zur Rechtslage im EWR
- b. Die Neuerungen der RL 2004/38: nur eine teilweise Weiterentwicklung des dem FZA zugrundeliegenden unionsrechtlichen Besitzstands
- 2. Zum «Übernahmemechanismus» des InstA – unter besonderer Berücksichtigung des Anhangs I FZA und der RL 2004/38
- 3. Zur Streitbeilegung
- IV. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire