Jusletter

L’immunité pénale du sportif : coup de sifflet final ?

  • Auteur-e-s: Loïc Parein / Jonathan Rutschmann
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: Droit pénal, Sport
  • Proposition de citation: Loïc Parein / Jonathan Rutschmann, L’immunité pénale du sportif : coup de sifflet final ?, in : Jusletter 23 septembre 2019
La contribution a pour objet l’analyse de l’arrêt du Tribunal fédéral confirmant la condamnation d’un footballeur ayant blessé son adversaire à la suite d’un tacle considéré comme dangereux. Les auteurs résument et analysent l’arrêt avant de discuter d’éléments de droit formel et de droit matériel. Il est fait analyse de la souveraineté du juge pénal et du statut de l’arbitre ainsi que de son rôle en procédure. Ensuite, les auteurs proposent une réponse à la question suivante : l’immunité du sportif existe-t-elle toujours et si oui, dans quelle mesure ? Le tout doit être lu en regard d’un risque de judiciarisation excessive du sport.

Table des matières

  • 1. Introduction
  • 2. Faits
  • 3. Appréciation en droit du Tribunal fédéral
  • 3.1. Avis du recourant
  • 3.2. Droit
  • 3.3. Appréciation de la Cour de droit pénal
  • 4. Discussion
  • 4.1. Droit formel
  • 4.1.1. Souveraineté du juge pénal
  • 4.1.2. Statut de l’arbitre
  • 4.1.3. Conclusion
  • 4.2. Droit matériel
  • 4.2.1. Délimitation
  • 4.2.2. Doctrines et jurisprudence
  • 4.2.3. Arrêt discuté
  • 4.2.4. Clarification de l'approche préconisée
  • 5. Conclusion

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.