Jusletter

Das Leistungsfähigkeitsprinzip – eine moralische Illusion

In Gedenken an Dr. Marcus Desax

  • Auteur-e: Peter Hongler
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit fiscal, Droits fondamentaux
  • Proposition de citation: Peter Hongler, Das Leistungsfähigkeitsprinzip – eine moralische Illusion, in : Jusletter 4 novembre 2019
Le principe de la capacité contributive est considéré comme un principe fondamental du droit fiscal, qui doit permettre d’assurer un régime fiscal équitable. S’écarter du principe de la capacité contributive est généralement considéré comme contraire à l’équité. L'auteur se demande si et pourquoi le principe de la capacité contributive est pertinent. Son examen montre, dans le cas présent, que le principe de la capacité contributive fait croire, de manière illusoire, à l’action équitable de l'utilisateur alors qu’elle repose, en réalité, normativement, sur des pieds d'argile. (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • I. In Gedenken an Dr. Marcus Desax
  • II. Zielsetzung
  • III. Die bundesgerichtliche Rechtsprechung
  • IV. Methodische Vorbemerkungen
  • V. Der Geltungsanspruch des Leistungsfähigkeitsprinzips – eine Auslegeordnung
  • VI. Rechtfertigungen des Leistungsfähigkeitsprinzips
  • 1. Gleichbehandlung als genügende Begründung für das Leistungsfähigkeitsprinzip?
  • a. Übersicht
  • b. Grund 1: Der Markt ist nicht zwingend gerecht
  • c. Grund 2: Institutionelle Gerechtigkeitstheorien orientieren sich in ihrer Gleichheitsanalyse nicht am gleichen steuerbaren Einkommen, sondern an anderen Kriterien
  • d. Grund 3: Empirisch haben wir kaum vergleichbare Situationen
  • e. Grund 4: Eine Gleichbehandlung auf der steuerlichen Seite ignoriert die erhaltenen Leistungen des Staates
  • f. Grund 5: Eine Gleichbehandlung aufgrund des Einkommens ist moralisch eine schwache Gleichbehandlung
  • g. Abschliessende Anmerkungen zur Gleichbehandlung in Art. 8 BV
  • 1. Übersicht
  • 2. Kerngehalt
  • 3. Wie schwerwiegend ist der Eingriff?
  • h. Zwischenfazit
  • 2. Leistungsfähigkeitsprinzip als Lastenverteilungsgrundsatz?
  • a. Grundargumentation
  • b. Auch die Finanzwissenschaft löst sich von einem ausschliesslich utilitaristischen Verständnis
  • c. Einige philosophische Gedanken zur Lastenverteilung
  • d. Zwischenfazit
  • 3. Ist die Opfertheorie eine überzeugende Begründung für das Leistungsfähigkeitsprinzip?
  • a. Grundargumentation
  • b. Lehre vom gleichen absoluten Opfer
  • c. Lehre vom gleichen proportionalen Opfer
  • d. Lehre vom gleichen marginalen Opfer
  • e. Zwischenfazit
  • VII. Was bleibt?
  • VIII. Schlussfolgerungen

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.