Jusletter

Gerichtsverhandlungen, Anhörungen und Einvernahmen mittels Videokonferenz

Kritische Anmerkungen zur COVID-19-Verordnung Justiz und Verfahrensrecht

  • Auteur-e: Daniel Kettiger
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Procédure civile, Droit judiciaire, Organisation de la justice, Protection des données
  • DOI: 10.38023/e6cce46c-35dd-477f-82ed-c6919f903567
  • Proposition de citation: Daniel Kettiger, Gerichtsverhandlungen, Anhörungen und Einvernahmen mittels Videokonferenz, in : Jusletter 4 mai 2020
Le Conseil fédéral a arrêté, le 16 avril 2020, l'Ordonnance COVID-19 justice et droit procédural, dans laquelle il autorise et réglemente les applications pour vidéoconférence et téléconférence dans les procédures civiles jusqu'au 30 septembre 2020. Cette contribution jette un regard critique sur ces réglementations urgentes et examine quelles sont les applications de vidéoconférence possibles pour les tribunaux. (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 1.1. Ausgangslage
  • 1.2. Verfassungs- und gesetzesrechtlicher Rahmen
  • 1.3. Unmittelbarkeitsprinzip
  • 1.4. Erfahrungen in Deutschland: § 128 ZPO
  • 2. Einsatz von Videokonferenzen in Zivilverfahren allgemein (Art. 2)
  • 2.1. Gerichtsverhandlungen mittels Videokonferenz (Abs. 1)
  • 2.2. Einvernahmen und Anhörungen von Sachverständigen mittels Videokonferenz (Abs. 2)
  • 2.3. Örtlichkeiten
  • 2.4. Gerichtsöffentlichkeit (Abs. 3)
  • 3. Einsatz von Video- und Telefonkonferenzen in eherechtlichen Verfahren (Art. 3)
  • 4. Besondere Massnahmen in Verfahren des Kindes- und Erwachsenenschutzes (Art. 6)
  • 5. Grundsätze für den Einsatz von Video- oder Telefonkonferenzen (Art. 4)
  • 5.1. Grundsätzliches
  • 5.2. Gleichzeitigkeit bei der Bild- und Tonübertragung (Bst. a)
  • 5.3. Aufzeichnungspflicht (Bst. b)
  • 5.4. Datenschutz und Datensicherheit (Bst. c)
  • 6. Verzicht auf Verhandlung (Art. 5)
  • 7. Schluss

Un commentaire

  • 1

    Die ZPO lässt Gerichtsverhandlungen per Videokonferenz nicht zu.

    Das Bundesgericht hat mit Urteil vom 6. Juli 2020 festgehalten, dass die Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) die Durchführung von Gerichtsverhandlungen per Videokonferenz nicht zulasse (Urteil 4A_180/2020, E.3.7). Es liess dabei die Frage der Verfassungs- und Gesetzeskonformität der COVID-19-Verordnung Justiz und Verfahrensrecht explizit offen (Urteil 4A_180/2020, E. 4.4). Damit wurde die Chance verpasst, Klarheit darüber zu schaffen, ob die Gerichte im Sinne der COVID-19-Verordnung Justiz und Verfahrensrecht Videokonferenzen einsetzen dürfen – das Bundesgericht erwies mit seiner Zurückhaltung der Sicherheit der Rechtsprechung einen Bärendienst.

    avatarDaniel Kettiger20 oct. 2020 18:03:00Antworten

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.