Jusletter

Der Wechsel auf der Richterbank

Zur Möglichkeit der Verwirkung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter aus Art. 30 Abs. 1 BV

  • Auteur-e: Fabian Brand
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: Procédure pénale, Autres droits constitutionnels
  • DOI: 10.38023/3231508d-a020-4aad-aa46-5d3e6c22e59d
  • Proposition de citation: Fabian Brand, Der Wechsel auf der Richterbank, in : Jusletter 7 septembre 2020
Le droit au juge naturel constitue un principe constitutionnel fondamental. Il vise, de façon abstraite, à empêcher des manipulations de compétence et à assurer la confiance des parties comme du public en une justice libre d’attributions abusives de compétence, notamment dans le cadre de procédures judiciaires pénales. Contrairement à l´avis du Tribunal fédéral, il s’ensuit que, à la différence de la plupart des recours sur la conduite de la procédure, le droit au juge naturel n´est pas laissé à la disposition de l´accusé et que le grief fondé sur la violation du droit au juge naturel n´est donc en principe pas susceptible de péremption.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Darstellung der Entscheidung
  • 1. Sachverhalt
  • 2. Erwägungen
  • III. Analyse und Kritik der Entscheidung
  • IV. Folgerungen, Ausblick

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.